ClaudeとOpenAIを同時に走らせるコード生成基盤が登場
朝の出汁版(通勤2分)
- ポイント1: 「openrig」は、AnthropicのClaude CodeとOpenAIのCodexを1つのシステム上で並列稼働させるマルチエージェント基盤で、GitHubで800以上のスターを集めている。
- ポイント2: 複数のAIに同じ作業を同時に担わせることで、どちらか1社のAIに依存しない柔軟なコード生成が可能になる点が、使う側として押さえておきたいポイントです。
- ポイント3: 始めるなら、GitHubリポジトリ(github.com/mvschwarz/openrig)のREADMEに構成手順が記載されており、TypeScript環境があれば導入の入り口として確認できます。
出汁の素(深読みモード)
ClaudeとCodexを「同時に」走らせる、その意味
「openrig」は、AnthropicのClaude CodeとOpenAIのCodexを1つのシステム上で並列稼働させるマルチエージェント基盤です。GitHubで800以上のスターを集めており、開発者コミュニティの注目度が高いことがわかります。
通常、AIコーディングツールはどれか1つを選んで使うものです。「Claude Codeが得意」「Codexで慣れている」という選択を迫られるのが現状でした。openrigはその前提を変えようとしています。同じコード生成タスクを2つのAIに並列で担わせ、1つのシステムとして動かす、というアーキテクチャです。
AIエージェントを束ねる「ハーネス」とは何かで触れたように、複数のAIエージェントを束ねる「ハーネス」型の発想は今年に入ってから急速に広がっています。openrigはその具体的な実装例のひとつとして位置づけられます。
「1社依存」を抜け出す設計として何が変わるのか
使う側として注目したいのは、「どちらかのAIがうまく動かないとき」への耐性です。OpenAIのAPIが不安定な時間帯でもClaudeが動いていれば処理が継続できる、逆もしかりという構造は、単なる「選択肢を持つ」以上の意味があります。
また、モデルの得意・不得意による補完も理論上は期待できます。ロジック構築に強いとされるモデルと、説明文やコメントの生成に向くモデルを役割分担させるといった使い方が視野に入ってきます。現時点での公式ドキュメントには並列稼働の仕組みが説明されており、どう割り振るかはユーザー側が設計できる構成になっています。
GPT-6「1モデル全任せ」より役割分担が正解でも取り上げたように、「1つのAIにすべて任せる」時代から、目的別に複数のAIを使い分ける時代へのシフトは加速しています。openrigはその流れの上にある開発環境の進化と読めます。
一方で、2つのAPIを同時に叩くことになるため、コスト面は素直に2倍近くになります。「並列で出力の質を比較する」用途には向いていますが、コスト最適化を優先するなら設計の工夫が必要です。
コードが書けなくても把握しておきたいこと、書ければすぐ動かせること
openrigはTypeScript製で、基本的にはコードを書ける人向けのツールです。ただ、コーディングが専門でない「使い倒し型」の人にとっても、この動きを把握しておく価値はあります。
コードなしでも知っておきたい点: 複数のAIを1つのインターフェースで管理するマルチエージェント基盤という概念が、開発ツールの標準になりつつある。これは今後「ノーコード寄りのAIツール」にも波及してくる方向性です。AIコーディングを「ひとつの道具箱」にまとめるプラグイン基盤が登場など、同様のアーキテクチャを採用したツールが増えてきており、業界の地盤として知っておくと判断材料になります。
TypeScript環境があれば動かせる点: リポジトリのREADMEには構成手順が記載されており、Node.js環境とそれぞれのAPIキー(Anthropic・OpenAI)があれば導入の入り口は比較的低いとされています。「並列でコードを生成させてみて、出力の差を見比べる」という使い方からスタートできます。
まず触るなら:GitHubとAPIキーを用意する
動かす起点はGitHubリポジトリです。github.com/mvschwarz/openrig にアクセスし、READMEを読むのが最初の一手です。
準備するものは3つ。
- Node.js / TypeScript環境:ローカルにNode.jsが入っていれば問題ありません。
- AnthropicのAPIキー:Claude Codeを動かすために必要。
console.anthropic.comから取得できます。 - OpenAIのAPIキー:Codexを動かすために必要。
platform.openai.comから取得できます。
両社ともAPIの無料枠または初回クレジットを提供していることがあるため、まずアカウントを作ってAPIキーを用意するところから始めるのが現実的です。
試す順番としては、READMEのサンプルコードをそのまま動かして「どちらのAIがどんな出力を返すか」を見比べるところからが入りやすい。単一タスクに対して2つの出力が返ってくる体験を一度つかむと、どう応用するかのイメージが具体的になります。
本格運用を視野に入れるなら:並列制御の設計を読む
openrigの設計で踏み込んで理解したい部分は、エージェントへのタスク割り振りロジックです。リポジトリ内のソースコードを読むと、どのタスクをClaude側に、どのタスクをCodex側に振るかの制御がどこで行われているかがわかります。ここをカスタマイズできるようになると、「ロジック生成はClaude、テスト生成はCodex」のような役割分担を自分の用途に合わせて設計できます。
また、マルチエージェント基盤としての応用を考えるなら、openrigを単体で使うより「どのタスクを並列化するか」の要件整理が先になります。全タスクを並列にするとAPIコストが倍増するため、出力の比較が必要な箇所だけ並列化する設計が現実的です。コスト管理の観点からは、AnthropicとOpenAI双方のダッシュボードでトークン使用量をモニタリングする習慣も合わせて持っておくと安心です。
参照ソース
- [GitHub]mvschwarz/openrig→ github.com/mvschwarz/openrig
- [GitHub]vercel-labs/scriptc→ github.com/vercel-labs/scriptc
- [GitHub]django/django→ github.com/django/django
