AIを用途別に使い分ける「複数AI戦略」が広がっている

複数AI戦略を始めるとき、最初につまずくのは「何をどこに任せるか」の整理だ。ここで使えるのが、作業を「対話」「検索・情報収集」「生成」「解析」の4種に分類してから、それぞれ担当AIを決めるというアプローチだ。

具体的には次のように考えると入りやすい。

• 対話（壁打ち・ブレスト・フィードバック）→ Claude または ChatGPT。長文の文脈を保ちながらやり取りするならClaudeが向いている。
• 検索・リアルタイム情報（最新動向・SNSの空気感）→ Grok。XのタイムラインとAIが直結しているのは現状Grokだけ。
• 生成（文章・画像・スライド・コード）→ ChatGPT または Claude。用途に応じて使い分け。
• 解析（動画・PDF・画像・スプレッドシート）→ Gemini。YouTubeのURLを渡して要約・質問するだけで動く。

この分類は固定ではなく、自分の実際の作業内容に合わせて組み替えていい。重要なのは「毎回ゼロから選ばない」ようにルール化することだ。AIへの「渡し方」で成果が10倍変わるでも整理したように、入力の構造が整っていれば、どのAIでも出力の質は上がる。

まず自分がここ1週間でAIに投げた作業を思い出してほしい。それを「対話／検索／生成／解析」に仕分けして、今どのAIを使っているかを書き出してみる。NotionでもObsidianでも、メモアプリでも構わない。

やり方はシンプルだ。

1. 直近1週間のAI作業を10〜15個書き出す
2. 各作業を「対話・検索・生成・解析」の4種に分類
3. 今使っているAIと「本来向いているAI」を並べて比較
4. ズレがある作業から、担当AIを切り替えてみる

この「AIマップ」を作ることで、「なんとなく全部ChatGPT」という状態から抜け出せる。最初から全部切り替える必要はない。一番違和感を感じている作業を1つだけ別のAIに移してみるところから始めれば十分だ。

GeminiのLIVE機能（カメラ・画面共有でAIと対話できる機能）は、Googleアカウントがあれば無料枠でも触れる。GrokはXアカウントがあれば、アプリ上から自分の投稿を文脈にした会話ができる。まず「解析」と「リアルタイム情報」の2領域から試してみると、変化を感じやすい。