ASADASHI
コンテンツ制作2026.09.29·読了 2分·難易度: やさしい

ElevenLabs v4、音声クローン精度が大きく上がった

朝の出汁版(通勤2分)

  • ポイント1: ElevenLabs最新モデルv4が公式発表され、Artificial AnalysisのTTSランキングでも注目を集めるなど、AI音声生成の品質競争が新フェーズに入っている。
  • ポイント2: @masahirochaen の検証によると、24秒の録音から作成した音声クローンを3テイク合成・比較した結果、v4は旧バージョンを上回る評価を得ており、短い素材でも実用レベルのクローンが作れる可能性が示されている。
  • ポイント3: 10月12日まで72%オフのキャンペーン中とのことなので、ナレーション・LP読み上げ・動画の声入れを自前でやりたい人は、この期間に自分の声で試してみるタイミングとして押さえておきたい。

出汁の素(深読みモード)

24秒の録音でクローンが作れる時代に入った

ElevenLabsが最新モデル「v4」を公式発表した。注目したいのは、音声クローンの生成精度が旧バージョンから大きく改善されたという点だ。

X上での検証投稿(@masahirochaen)によると、同一の24秒録音を素材として両バージョンでクローンを作成し、それぞれ3テイクを合成してベスト同士を比較。採点にはGemini 2.5 Flashを使用している(投稿者自身が「身内びいきの可能性あり」と注記している点は頭に入れておきたい)。それでも、短い素材で実用に近いクローンが作れる可能性を示す検証として、業界内では参照されている。

Artificial AnalysisのTTS(テキスト読み上げ)ランキングでも今回のv4が注目されており、AI音声生成の品質競争は新しいフェーズに入っていると見てよさそうだ。以前紹介したGoogleが音声生成モデルを刷新、声のデザインが変わるの流れと合わせて読むと、各プレイヤーの動きが見えやすい。

「自分の声」を素材にできる用途はどこか

音声クローンというと「有名人の声を偽造する」文脈で語られることも多いが、実用側の文脈は別にある。自分の声を一度登録しておけば、テキストを流し込むだけで「自分が読んだような」ナレーションが生成できる。

具体的に使える場面としては、以下が挙げられる。

  • LPや紹介動画のナレーション:毎回収録しなくても、原稿を書けば声が出る
  • SNS動画の音声入れ:映像は作れるが収録環境が整わないときの代替として
  • 多言語展開:英語原稿を日本語クローン声で読み上げる(精度はバージョンによって異なる)

生成AI画像×動画、個人制作の新潮流でも触れたように、映像・画像・音声それぞれのAI生成ツールが精度を上げている。これらを組み合わせて一人で完結させるワークフローが、実際に成立しはじめている。

実用面で押さえておくべきは「24秒という短さで始められる」という閾値の低さだ。スタジオ収録や長時間のサンプリングが不要になると、試すためのハードルが一気に下がる。

72%オフ期間中に自分の声を登録してみる

公式発表によると、v4は10月12日まで72%オフのキャンペーン中とのこと。有料プランを試すタイミングとしては、この期間が現実的だ。

最初の一手はこの順番で動くとよい。

  1. ElevenLabsにアカウント作成(無料プランあり) → https://elevenlabs.io
  2. Voice Cloning機能で自分の声を録音・アップロード → 公式ガイドには「最低でも1分程度のクリアな音声」と記載があるが、今回の検証投稿では24秒でも機能している事例が示されている
  3. 短いテキスト(LPのキャッチコピーや動画の冒頭30秒分)を入力して生成を確認
  4. 無料枠の上限(月間文字数制限)を超えそうなら、割引期間中に有料プランを検討

キャンペーン終了後に価格が戻ることを踏まえると、「とりあえず自分の声を登録しておく」だけでも今週やる価値がある。クローンデータはアカウントに保存されるため、後から活用する余地が残る。

注意点として、クローン音声の商用利用ポリシーや第三者の声を無断登録することへの制限は、公式ドキュメントを確認しておくこと。

採点にAIを使う検証手法ごと参考にしたい

今回の検証で興味深いのは、音声品質の比較採点をGemini 2.5 Flashに聴かせて実施している点だ。人間の耳による主観評価ではなく、AIモデルに評価させるという手法そのものが、一つの実践として参考になる。

投稿者自身が「身内びいきの可能性あり」と正直に注記しているように、GoogleのモデルでElevenLabsを採点することへのバイアスリスクはある。ただ、「ツールの比較検証を自動化する」という発想は汎用的だ。音声に限らず、生成テキストの品質比較・画像のスタイル一貫性チェック・翻訳の自然さ評価など、同様の手法が使える場面は多い。

自分でツールを比較検証するときに「採点者としてどのAIモデルを使うか」を設計に組み込む、という視点は持っておきたい。

元になったツイート

  • おはようございます。 今日も頑張ってね。 頑張っている人を応援します。 これを見た人はみんないい日になりますように。 動物/運気アップ 生成AI画像です https://t.co/aCypzWLlGC

  • おはようございます。 お仕事の方も お勉強の方も お休みの方も 飲み物を飲んで まったりと過ごしませんか? #フォロバ100 #相互フォロー募集中 #生成AI画像 https://t.co/36fFU3EqjK

  • ■ 補足 ・同じ原稿を各3テイク合成し、ベスト同士で比較 ・採点はGemini 3.7 Flashに聴かせて実施(身内びいきの可能性あり) ・クローンは同じ24秒の録音から両方で作成 ・v4は10/12まで72%オフ ■ 出典 ・ElevenLabs公式発表 https://t.co/IseOEWZEGN ・Artificial Analysis TTSランキング

参照ソース